そろそろ本連載タイトルでもある「地域編集」について、まっすぐ考えていきたい。というのも、これまで僕は「地域を編集する」という言葉に、「まちづくり」に似たシムシティ的、神視点を感じて、自分からは積極的に使う気持ちになれなかった。しかし、少子高齢化、人口減少が進むなかでなお、いまだに経済成長を望むばかりな昭和平成の価値観が幅を利かせる現状に、あたらしいものさしを提示するべく、いよいよ「地域編集」という言葉を周知させねばと思いはじめている。「まちづくり」という言葉は、まだ僕のなかでおこがましさが拭えないけれど、「地域編集」はもう少し地面に近い言葉のように思う。この連載で書き続けてきたように「編集」とは、とても泥臭いものだ。

　2017年に自著『魔法をかける編集』を出して以来、僕はずっと「編集」という言葉を拡張させるべく活動してきた。その成果なのか、はたまた世の中の変化なのか、徐々に「広義な編集」が認知されはじめてきたように思う。ならばそれを確かなものにするべく、ここで僕はさらに「編集」には大きく二つあると唱えてみたい。1つ目は、従来のテキストベースな二次元的「書籍編集」。そして２つ目は、場づくりやものづくりに関わっていく三次元的「地域編集」だ。それぞれに使う筋肉は違うけれど、使う脳みそはとても近い。この両方を「編集」と呼ぶことの意味は、ともに、あたらしいモノを生み出すのではなく、あたらしい価値を生み出すところにある。

　すでに在るモノから、いまの世の中に必要なあたらしい価値を見出していく。　そこに頭と体を使うのが「編集」だとすれば、双方に欠かせないのが「取材」だ。書籍や雑誌編集における取材の意味はわかるけれど、地域編集における取材には違和感を感じる人もいるかもしれない。しかし、そもそも編集を施す素材がなければ編集しようがないのだから、それが地域編集であっても、まずは取材をとおしてその材料に出会い、向き合うことからスタートするのは当然だ。

　ただ、何年も編集者として仕事を続けていると、編集依頼を受けることから、意図せず、編集対象との出会いをもらうことがある。僕はその場合でも必ず取材をする。取材をすることで、その案件を自分ごとにできるかを測るのだ。

　先日も、NHK神戸の知り合いから、来年、阪神・淡路大震災から25年を迎えるにあたり、一緒にコンテンツを作れないだろうか？　と相談を受けた。神戸で育ち、いまも神戸に事務所を構える僕にとって、阪神・淡路大震災はとても大きな出来事だ。しかし、あらためて当時のことを思い出そうとするものの、おぼろげな記憶しかなく、それよりも、東北の震災や熊本の震災のさまざまばかりが思い出された。僕のなかの強い震災体験は、大学生の頃の阪神・淡路大震災よりも、もう少し大人になってから体感した、東北や熊本の震災だということに気づいた。

　そこで僕は、神戸の震災について僕より切実さを持った人たちに話を聞きたい。つまりは取材したいと申し出た。ここにおける取材は、記事や番組のようなアウトプットが決まったものではない（ちなみに僕の取材はこれがとても多い）。にもかかわらず、お二人の方が僕に時間をくださることになった。お一人は、阪神・淡路大震災のとき、赴任まもない大阪から単身神戸に入り、壮絶な現場を前に必死で報道の使命を果たし、いまも災害に関するドキュメンタリーをつくり続けているNHK神戸プロデューサーのEさん。もう一人は神戸にある「人と防災未来センター」で20年以上防災に向き合い続けているディレクターのHさん。

　Eさんは、自分がこれまで何を伝え、何を伝えられていないかを答えてくださり、25年が節目と言われることの意味について教えてくれた。またHさんからは、日々の暮らしの充実こそが一番の防災であるという考え方を教わり、僕がそこに携わっていくことの意味を強く感じることができた。おかげで僕はいま自分ごととして、NHKのみなさんとともに、このプロジェクトに取り組んでいる。

　ぼくの編集は、いつもこうやってはじまる。取材は編集対象との出会いだけでなく、自分が編集することの意味を知ることにもつながるのだ。そこをわかってもらった上で、あらためて僕の仕事をみたとき、僕のやっていることの秘密に気づいてもらえるかもしれない。それをハッキリと言葉にするならば、僕は地域編集のはじまりとして書籍編集をしている。それが、僕がいま力を注いでいる秋田県の仕事で言うところの「のんびり」であり、「なんも大学」である。書籍編集をもって得たモチベーションが、僕を地域編集に向かわせる。この循環で僕は生きている。

• Tweet
•